Personnages : l'âge qu'ils ont, l'âge qu'on leur donne...
L'Olibrius Céleste m'a demandé de retravailler certains personnages, de manière à ce qu'ils reçoivent tous un traitement égal, et à ce qu'ils se démarquent bien. Je m'attaque aujourd'hui au retravail de quatre personnages importants.
Il s'agit simplement de développer certains traits de caractères, ou de mieux amener certaines réactions. C'est donc un travail léger mais nécessaire. Plein de détails à vérifier, ajuster ; un travail de fourmi (mais c'est là le pain quotidien des auteurs, on ne le dira jamais assez).
Dans un roman "jeunesse", les personnages sont tous adolescents à leur manière. Alexis Flamand me l'a dit, ici en commentaire et en fiche de lecture également. Les personnages "jeunesse" sont entiers dans leurs réactions, leurs pensées, leurs passions. Avec du recul, je me dis que c'est bel et bien le cas dans Entrechats. Un autre commentaire, venant de mon éditeur cette fois-ci, précisait que mon roman aurait très bien pu trouver sa place dans une collection "adulte" mais qu'il avait l'avantage de pouvoir plaire et être accessible aux deux publics.
En fait, ces deux remarques rejoignent une réflexion que je m'étais faite il y a quelques temps, et dont j'ai reparlé aujourd'hui sur le forum d'Utopie (une très sympathique communauté SFFF, n'hésitez pas à aller y faire un tour si le coeur vous en dit).
Il y a longtemps, on m'avait dit "C'est un bon roman qui souffre de la jeunesse de son auteur".
Je crois qu'Entrechats, malgré tous mes efforts pour écrire comme les grands auteurs adultes, est un roman jeunesse précisément parce qu'il a été écrit par une jeune fille. J'avais 18 ans lors du premier jet. Aujourd'hui j'en ai 20, et je ne me considère toujours pas comme adulte. C'est à la fois un défaut, parce qu'il s'agit de quelque chose que je ne maîtrise pas encore dans mon écriture, et que seul le temps saura modifier, et une qualité, car j'aime cet esprit entier des adolescents et des jeunes adultes, esprit qui, en fait, me caractérise en tant qu'être humain.
Je ressemble beaucoup à mes personnages, et c'est là leur principal défaut.
Prenons Khéphren, par exemple.
Biologiste magique, renommé, un côté un peu "star", passionné par les sphinx.
Sérieusement... si ce personnage avait la vingtaine, voire la trentaine... il ne remplirait pas bien le rôle qui lui a été assigné dans le roman (et que je ne dévoilerai pas ici). On m'a dit qu'il n'avait, je cite, "pas d'âge défini". Oh mais si ! Khéphren est l'un des personnages les plus importants de ce roman, roman "jeunesse", j'insiste, et biologiquement il a cinquante-neuf ans minimum dans ma tête !!!
Comme je le disais plus haut, c'est à la fois une qualité et un défaut.
Un défaut car j'ai du mal à me mettre dans la tête d'un homme qui arrive sur ses vieux jours (même si 60 ans, je trouve ça encore jeune).
Une qualité, car cela veut dire que j'ai réussi là où je voulais réussir : que Khéphren soit un personnage attachant pour tous, à tout âge !
Le processus a été à la fois conscient (j'ai longuement travaillé ce personnage, ses comportements, son caractère, etc.) et inconscient (je ne pensais pas qu'il puisse être attachant pour un public "jeunesse").
Au final je suis contente de ce personnage, et des autres, mais voilà.
Le lecteur lui donne un âge indéfini, car cet âge n'est pas explicitement précisé dans le roman. Néanmoins, Khéphren a des cheveux gris, il a mal dans le dos et l'âge se fait sentir, après une vie d'aventures.
Le travail "léger mais nécessaire" que je vais effectuer d'ici la fin de la semaine, pour Khéphren, sera donc le suivant : mieux l'ancrer dans son âge biologique, tout en conservant cet aspect "intemporel" qui le caractérise.
Ah, que je l'aime, ce Khéphren !
(j'aime les autres personnages aussi, bien sûr. Ah, et Rajehb, surtout Rajehb sinon il va encore râler).
Et vous ? Avez-vous déjà eu ce genre de souci, qui est un problème sans en être un ?
Il s'agit simplement de développer certains traits de caractères, ou de mieux amener certaines réactions. C'est donc un travail léger mais nécessaire. Plein de détails à vérifier, ajuster ; un travail de fourmi (mais c'est là le pain quotidien des auteurs, on ne le dira jamais assez).
Dans un roman "jeunesse", les personnages sont tous adolescents à leur manière. Alexis Flamand me l'a dit, ici en commentaire et en fiche de lecture également. Les personnages "jeunesse" sont entiers dans leurs réactions, leurs pensées, leurs passions. Avec du recul, je me dis que c'est bel et bien le cas dans Entrechats. Un autre commentaire, venant de mon éditeur cette fois-ci, précisait que mon roman aurait très bien pu trouver sa place dans une collection "adulte" mais qu'il avait l'avantage de pouvoir plaire et être accessible aux deux publics.
En fait, ces deux remarques rejoignent une réflexion que je m'étais faite il y a quelques temps, et dont j'ai reparlé aujourd'hui sur le forum d'Utopie (une très sympathique communauté SFFF, n'hésitez pas à aller y faire un tour si le coeur vous en dit).
Il y a longtemps, on m'avait dit "C'est un bon roman qui souffre de la jeunesse de son auteur".
Je crois qu'Entrechats, malgré tous mes efforts pour écrire comme les grands auteurs adultes, est un roman jeunesse précisément parce qu'il a été écrit par une jeune fille. J'avais 18 ans lors du premier jet. Aujourd'hui j'en ai 20, et je ne me considère toujours pas comme adulte. C'est à la fois un défaut, parce qu'il s'agit de quelque chose que je ne maîtrise pas encore dans mon écriture, et que seul le temps saura modifier, et une qualité, car j'aime cet esprit entier des adolescents et des jeunes adultes, esprit qui, en fait, me caractérise en tant qu'être humain.
Je ressemble beaucoup à mes personnages, et c'est là leur principal défaut.
Prenons Khéphren, par exemple.
Biologiste magique, renommé, un côté un peu "star", passionné par les sphinx.
Sérieusement... si ce personnage avait la vingtaine, voire la trentaine... il ne remplirait pas bien le rôle qui lui a été assigné dans le roman (et que je ne dévoilerai pas ici). On m'a dit qu'il n'avait, je cite, "pas d'âge défini". Oh mais si ! Khéphren est l'un des personnages les plus importants de ce roman, roman "jeunesse", j'insiste, et biologiquement il a cinquante-neuf ans minimum dans ma tête !!!
Comme je le disais plus haut, c'est à la fois une qualité et un défaut.
Un défaut car j'ai du mal à me mettre dans la tête d'un homme qui arrive sur ses vieux jours (même si 60 ans, je trouve ça encore jeune).
Une qualité, car cela veut dire que j'ai réussi là où je voulais réussir : que Khéphren soit un personnage attachant pour tous, à tout âge !
Le processus a été à la fois conscient (j'ai longuement travaillé ce personnage, ses comportements, son caractère, etc.) et inconscient (je ne pensais pas qu'il puisse être attachant pour un public "jeunesse").
Au final je suis contente de ce personnage, et des autres, mais voilà.
Le lecteur lui donne un âge indéfini, car cet âge n'est pas explicitement précisé dans le roman. Néanmoins, Khéphren a des cheveux gris, il a mal dans le dos et l'âge se fait sentir, après une vie d'aventures.
Le travail "léger mais nécessaire" que je vais effectuer d'ici la fin de la semaine, pour Khéphren, sera donc le suivant : mieux l'ancrer dans son âge biologique, tout en conservant cet aspect "intemporel" qui le caractérise.
Ah, que je l'aime, ce Khéphren !
(j'aime les autres personnages aussi, bien sûr. Ah, et Rajehb, surtout Rajehb sinon il va encore râler).
Et vous ? Avez-vous déjà eu ce genre de souci, qui est un problème sans en être un ?
Publicité